“九分钟！足够了。两位说的都很精彩，从不同的角度对股市进行了分析，我其实是很想听两位继续下去的，可是公司的制度不允许我这么做，你看黄主任现在还一脸的官司，”林洛开了句玩笑，看了看一脸漠然的王志，还有满脸不忿的曹汉阳，林洛正色道，“那我说两句，我认为王经理说的很有道理，言简意骇，入木三分。曹经理说的也没错，有胆识，有魄力，这是做投资最基本的素质。”

林洛做了个中和的评价，对双方的言论都做了肯定。因为王志说的是事实，林洛仔细的研究了中国的股市，导致a中国股市三年熊市的原因很多，其主要的的原因有三点：一是业绩，周期性行业中的钢铁、有色和煤炭的增幅每次季报均低于此前预测，因而导致它们大幅回落。二是海外经济和海外股市的影响。日经，恒生，道琼斯工业指数都处在历史的低潮，三是最为关键的，是中国股市的监管存在极大的问题，X隆，X广夏……等股市丑闻的不断涌现，让正处在疲软的中国股市雪上加霜，甚至谈股色变。

股市本身是虚拟经济，林洛清楚它在本质上不同于实体经济。实体经济的特点是有一分钱就是一分钱，有一块砖就是一块砖，有一块瓦就是一块瓦，而虚拟经济则与此完全不同。

虚拟经济是预期的经济。在现代市场经济中，人们投资于股票和股票市场，看重的不仅是股票的现期收益即盈利性，而更看重的是股票的预期收益即成长性。实体经济的特点是买实物、买产品、买成果，虚拟经济的特点是买机会、买成长、买预期。

虚拟经济在本质上就是泡沫经济。排斥泡沫，就只能搞实体经济；惧怕泡沫，就不要搞虚拟经济。虚拟经济中泡沫的放大与缩小过程，是市场的价值发现与价值回归、市场的自我选择与自我淘汰过程。泡沫大了，市场就会自动化解，如果市场不能自动化解，那就需要完善市场机制而不是强化行政机制。泡沫的不断放大又不断缩小，再不断放大再不断缩小，正是股市的奥妙所在与魅力所在。没有这种放大与缩小过程，股市的财富效应就无从体现，市场的“接力机制”就无法形成，虚拟经济与实体经济的差别也就无从体现。

虚拟经济是一种激情大于理智、矫枉必然过正的经济。一种趋势一旦形成，就会在自身力量的推动下持续下去。在牛市中，踏空的危险远远高于套牢的危险，所以就会一涨再涨；在熊市中，套牢的危险远远大于踏空的危险，所以就会一跌再跌。正是在这种心理预期下，市场有时会偏离甚至严重偏离正常的运行轨道。

曹汉阳说的很有道理，也不仅仅是体现在魄力上，中国确实有着4000万个基金账户管理在59家基金管理，59家，实际上中国的基金并不多。所以股市在熊市中更是演变成一小部分人的游戏，中国股市的渗透力得还远远不够。而中国股市的特点即使是机构投资者，也存在严重的非理性行为，特别是对于尚不成熟的中国股市来说，这一现象更加明显。林洛也注意到，管理层对机构投资者的非理性及其可能带来的后果早有关注，并采取了相应的调控措施股票账户。但这还远远不够，要解决中国股市的长远问题，问题的关键是监管的有效性，和市场的疏导性。

林洛没有在股市这个问题上过多的纠缠，林洛经过一周的研究，得出的结论是股市有机会，就向曹汉阳所说的一样，市场存在机会就存在。但是林洛研究之后决定不选择股市，这不是林洛没有必胜的把握，而是当下的股市实在的不适合短期操作，林洛经过研究确实发现了几支很有升值潜力的股票，而且都可以给公司带来丰厚的利润。

但是时间，时间成为林洛最大的障碍，欧阳婷和欧阳博的打赌时间是一个月，这是一个致命的制约条件。而现在给林洛剩下的时间只有三周二十一天的时间，在这么短的时间里，在如此恶劣的环境下操作股票，想达到盈利就变成了不明智的选择。显然以林洛的智商和经验，不会选择股市。王志的话不无道理，那种简单的，易于操作的，短期内产生效益的项目更是遍寻市场而难找。那么除了股市，林洛还有其他的选择吗？